Знаменосец олимпийской сборной Молдавии по лыжным гонкам Елизавета Хлусович, оказавшаяся в центре скандала из‑за обнаруженной поддержки президента России Владимира Путина, российской армии и спецоперации, полностью исчезла из социальной сети «ВКонтакте».
Информация о позициях 18‑летней спортсменки стала распространяться 8 января. Тогда пользователи заметили, что юная лыжница, доверенное лицо Молдавии на церемонии открытия Олимпийских игр 2026 года в Италии, связана с контентом, где выражается поддержка российских властей и действий армии РФ. Это вызвало бурную реакцию на фоне и без того напряжённого отношения к спортсменам с российским происхождением в составе молдавской команды.
По данным, появившимся в медиа, молдавские пользователи социальных сетей обнаружили активный профиль Елизаветы во «ВКонтакте». Там обращало на себя внимание то, что спортсменка была подписана на целый ряд сообществ, в которых публиковались материалы в поддержку Путина, российской армии и действий России на Украине. Именно эти подписки и стали основанием для обвинений в её адрес.
После того как скриншоты страницы и список её подписок разошлись по СМИ и соцсетям, профиль Хлусович во «ВКонтакте» начали стремительно менять. Всего через несколько часов после первой волны публикаций аккаунт был переименован: вместо имени «Лиза Хлусович» на странице появилась другая подпись — «Наталья Л». Одновременно с этим со страницы стали исчезать подписки на наиболее однозначные пророссийские сообщества, которые вызывали наибольший резонанс.
Несмотря на эти изменения, первоначально профиль не был полностью закрыт: на странице по‑прежнему оставались доступны личные фотографии и видеозаписи спортсменки, по которым легко можно было установить, что аккаунт принадлежал именно Елизавете Хлусович. Это лишь усилило обсуждение, так как корректировка подписок выглядела попыткой задним числом отмежеваться от ранее продемонстрированных симпатий.
Уже 9 февраля ситуация получила новое развитие: профиль Хлусович во «ВКонтакте» был окончательно удалён. Страница перестала отображаться в поиске, а ранее сохранённые ссылки стали вести на несуществующий ресурс. Таким образом, спортсменка лишилась одного из основных своих публичных онлайн‑каналов, через который ранее можно было отслеживать её активность и взгляды.
Биография лыжницы добавляет конфликту политический и идентичностный контекст. Елизавета родилась в России, однако выступает за Молдавию. Её мать — известная в прошлом биатлонистка Наталья Левченкова, также сменившая спортивное гражданство и много лет представлявшая Молдавию на международной арене. Левченкова считается одной из самых успешных спортсменок в истории зимних видов спорта этой страны, что во многом предопределило и путь её дочери.
На фоне скандала с Хлусович в Молдавии вновь обострилась дискуссия о том, насколько оправдано привлечение в национальные сборные спортсменов, родившихся в других странах, особенно в России. Ранее глава местной федерации борьбы Иван Георгиу уже выражал недовольство составом молдавской делегации на зимних Играх. Он подчёркивал, что в олимпийской команде значительная часть спортсменов — выходцы из России, что, по его мнению, ставит под вопрос представительность и идентичность национальной сборной.
Георгиу публично отмечал, что в Милане по стадиону с флагом Молдавии прошли люди, которые при других обстоятельствах могли бы отнестись к этому флагу неуважительно. Его слова были восприняты как критика политики формирования команды за счёт натурализованных или сменивших спортивное гражданство атлетов из России. На фоне конфликта вокруг Хлусович эти высказывания получили новое звучание и стали активно цитироваться.
Всего на Олимпиаде в Италии Молдавию представляют пять спортсменов. При этом четверо из них — уроженцы России: помимо Елизаветы Хлусович это биатлонисты Алина Стремоус, Павел Магазеев и Максим Макаров. Подобный дисбаланс усугубляет общественный спор о том, чьи интересы и какие ценности транслирует национальная команда на крупнейших соревнованиях планеты.
Скандал вокруг страницы Хлусович во «ВКонтакте» высветил сразу несколько проблем. Во‑первых, это вопрос личной политической позиции спортсмена в эпоху, когда любое действие в соцсетях — от лайка до подписки — может быть интерпретировано как публичное заявление. Во‑вторых, возникла коллизия между свободой выражения мнений и имиджем национальной сборной, который пытаются выстраивать спортивные власти Молдавии в условиях сложной международной обстановки.
Молдавское общество оказалось разделено. Одни считают, что спортсмен имеет право на свою точку зрения и личные симпатии, даже если они касаются столь чувствительных тем, как отношение к российской власти и событиям на Украине. Другие настаивают, что человек, получивший честь нести флаг страны на Олимпиаде, обязан учитывать политические и моральные последствия любой публичной активности и воздерживаться от поддержки действий, которые вызывают осуждение у части граждан и властей Молдавии.
Удаление аккаунта Хлусович многие наблюдатели трактуют как попытку минимизировать репутационные потери и снять остроту вокруг её персоны. Однако подобный шаг, наоборот, подогрел интерес к истории: отсутствие объяснений со стороны самой лыжницы и её окружения оставило пространство для домыслов. В информационном вакууме любые действия — смена имени, отписка от сообществ, последующее удаление профиля — воспринимаются как признание проблемности прежней активности.
Для самой спортсменки скандал может иметь долгосрочные последствия. Помимо возможного давления со стороны общественности, под вопросом оказываются отношения с федерацией и спонсорами, особенно если к ситуации подключатся международные структуры. В последние годы в мировом спорте усилилось внимание к политическим заявлениям атлетов, и история с Хлусович вписывается в эту общую тенденцию.
Отдельно встает вопрос о критериях отбора знаменосцев. Традиционно эту роль доверяют либо самым титулованным, либо символически значимым спортсменам. На фоне текущего конфликта спортивным функционерам придётся гораздо тщательнее проверять не только спортивные достижения, но и публичную репутацию кандидатов, включая их активность в соцсетях, чтобы избежать подобных кризисов в будущем.
Ситуация с Елизаветой Хлусович стала показательной для Молдавии, где переплетаются разные культурные и политические влияния. Спорт, который долго считался сферой вне политики, теперь всё чаще оказывается ареной для споров о лояльности, идентичности и ценностях. История с удалённым аккаунтом во «ВКонтакте» — один из ярких примеров того, как один клик в соцсети способен запустить масштабную общественную дискуссию и поставить под давление молодого спортсмена, только начинающего международную карьеру.