Какие страны в бешенстве от возвращения российского спорта и решения МОК. Скандинавия и Прибалтика — главные хейтеры
Международный олимпийский комитет неожиданно развернул собственный курс: отменено решение 2023 года об отстранении Олимпийского комитета России, ОКР восстановлен в правах. Формально это открывает дорогу россиянам во все олимпийские виды спорта, включая командные дисциплины. Однако окончательное слово по-прежнему остается за международными федерациями: каждая структура вправе сама решать, допускать ли российских атлетов и в каком формате.
Реакция последовала мгновенно — и от спортивных организаций, и от чиновников разных стран. Те государства, которые последние годы выступают наиболее жестко в отношении России, восприняли шаг МОК как личное оскорбление. Особенно активно возмущаются Украина, страны Балтии и часть Северной Европы, традиционно отстаивающие максимально жесткую линию в вопросе допуска российских спортсменов.
Главным противником решения, как и ранее, стала Украина. Национальный олимпийский комитет Украины выступил с большим заявлением, где подверг резкой критике действия исполкома МОК и обвинил комитет в игнорировании прежних оснований для санкций.
По позиции НОК Украины, решение о восстановлении ОКР является «преждевременным и необоснованным», принято без учета факторов, которые, по их утверждениям, с 2023 года не изменились. Киевская сторона настаивает, что любые шаги, открывающие путь к «полноценному возвращению России в международное олимпийское движение», противоречат принципам справедливости и тем базовым ценностям олимпизма, которые декларируют уважение к человеческому достоинству, миру и международному праву.
Особое раздражение у украинской стороны вызвало то, что формальным основанием для временного восстановления деятельности ОКР стало лишь уведомление из России о прекращении работы на территориях, которые Киев считает временно оккупированными. НОК Украины утверждает, что неоднократно направлял в МОК и международные федерации материалы, которые, по их словам, свидетельствуют: структуры, подконтрольные ОКР, продолжают деятельность, нарушающую территориальную юрисдикцию украинского олимпийского комитета.
Именно за «грубое нарушение территориальной целостности» НОК Украины, как они подчеркивают, МОК в октябре 2023 года и принял решение об отстранении российского комитета. Сейчас украинская сторона убеждена: правовых и фактических оснований считать причины отстранения полностью устраненными нет, а значит, и возврат ОКР в олимпийскую семью преждевременен.
Украина ссылается не только на территориальный вопрос, но и на состояние антидопинговой системы в России. В заявлении НОК говорится о «системных нарушениях антидопинговых правил» и о выводах Всемирного антидопингового агентства, которые, по мнению Киева, продолжают подрывать доверие к российскому спорту. На этом основании украинская сторона призывает международные федерации не отменять действующие ограничения и не поддаваться в данном вопросе на линию МОК.
Ключевой тезис позиции Украины — опасение, что восстановление прав ОКР и отказ от прежних рекомендаций по ограничению участия россиян могут быть восприняты как сигнал к «нормализации отношений с Россией» на фоне продолжающейся специальной военной операции (формулировка изменена по требованию законодательства РФ). НОК Украины настаивает: спорт не должен становиться инструментом политической легитимации и требует от МОК пересмотра решения, а от международных федераций — максимальной принципиальности.
В Киеве заявляют, что и дальше намерены последовательно отстаивать интересы своих спортсменов, апеллируя к нормам Олимпийской хартии и необходимости уважения территориальной целостности национальных олимпийских комитетов. Украинская сторона настаивает, что федерациям следует учитывать не только юридическую сторону вопроса, но и «реальные обстоятельства», которые, по их мнению, остаются неизменными.
Практически сразу к украинскому заявлению фактически присоединились прибалтийские страны. Латвия, Литва и Эстония с 2022 года жестко настроены не только против допуска российских атлетов, но и в целом демонстрируют крайне негативное отношение ко всему, что связано с участием России в международной спортивной повестке.
Латвийский олимпийский комитет объявил о подготовке обращения в МОК с протестом против возвращения России в мировой спорт. Президент ЛОК Раймондс Лаздиньш в интервью подчеркнул, что Латвия, как и ее балтийские партнеры, «решительно выступает против появления представителей стран-агрессоров на международной арене» — именно так в Риге трактуют допуск российских и белорусских спортсменов.
По словам Лаздиньша, ЛОК намерен и дальше синхронизировать свою позицию с НОК Украины и не собирается ее менять, несмотря на новые решения МОК. В письме, которое латвийская сторона анонсировала к направлению в Лозанну, планируется вновь акцентировать внимание на том, что формальное соблюдение критериев МОК, по мнению ЛОК, не может автоматически служить основанием для возвращения россиян в международный спорт.
Литва и Эстония заняли схожую позицию. Их представители в публичных заявлениях подчеркивают, что допуска российских команд и сборных не приемлют даже под нейтральным статусом, мотивируя это тем, что спорт в текущих условиях якобы невозможно полностью отделить от политики. Официальные лица балтийских государств регулярно призывают национальные федерации бойкотировать соревнования, где участвуют российские делегации, и угрожают не отправлять свои команды на те турниры, где будут представлены россияне.
Не менее жесткий тон демонстрирует и ряд стран Северной Европы. В Скандинавии традиционно активно поднимают тему «этической ответственности» спорта. В ряде заявлений от спортивных функционеров и политиков звучит мысль, что любой допуск российских атлетов, даже под нейтральным флагом и с индивидуальной аккредитацией, будет «подрывать доверие к олимпийскому движению» и станет неправильным сигналом для мирового сообщества.
Скандинавские комитеты, как правило, ссылаются на ценности прав человека и необходимость «последовательной линии» в отношении санкций. Внутри этих стран активно обсуждается возможность создания единого «северного фронта» — координации позиций НОК Норвегии, Швеции, Дании, Финляндии и Исландии по любым вопросам, связанным с возвращением российских спортсменов.
При этом в риторике критиков решений МОК все чаще прослеживается недовольство лично руководством организации. Президент МОК Кирсти Ковентри (формально — глава комиссии спортсменов МОК, одна из ключевых фигур в принятии решений) и другие представители руководства комитета подвергаются обвинениям в «двойных стандартах» и излишней политизации. Одни считают их слишком мягкими по отношению к России, другие, наоборот, ранее упрекали в чрезмерной жесткости — в итоге МОК оказался под ударом с обеих сторон.
На этом фоне международным федерациям досталась роль арбитра. Формально им предоставлена свобода: каждая структура может либо последовать рекомендации МОК и допустить россиян, либо сохранить запреты, ссылаясь на собственные регламенты. В результате по видам спорта будет складываться мозаичная картина: где‑то российских спортсменов ждут уже ближайшей зимой, в других дисциплинах им по-прежнему придется выступать в статусе изгоев или искать альтернативные старты.
Для российского спорта ситуация остается противоречивой. С одной стороны, формальное восстановление ОКР — важный шаг, который открывает двери к олимпийским и другим крупным турнирам. С другой — сопротивление ряда стран, прежде всего Украины, Балтии и части Скандинавии, создает риск новых конфликтов, бойкотов и попыток давления на федерации изнутри. Это означает, что даже при смягчении политики МОК возвращение России в большой спорт вряд ли пройдет спокойно и безусловно.
На практическом уровне российским спортсменам, тренерам и функционерам предстоит ориентироваться в меняющихся правилах: отслеживать решения по каждому виду спорта, к каждой лиге и турниру. Для кого‑то двери действительно начнут открываться уже в ближайшем сезоне, другим же придется ждать, пока международные структуры определятся, готовы ли они пойти наперекор давлению наиболее радикально настроенных государств.
В перспективе главным вопросом станет не только сам факт участия России в международных соревнованиях, но и условия, на которых это будет происходить: нейтральный статус, ограничения по символике и гимну, отдельные критерии допуска для атлетов. Тем временем политическое противостояние вокруг спорта, судя по реакции Украины, Прибалтики и Скандинавии, явно входит в новую фазу — более сложную и конфронтационную, где каждое решение МОК будет вызывать резонанс далеко за пределами спортивной повестки.