Вице-чемпионка школы Тутберидзе уверенно захватила лидерство в фигурном катании без главной звезды нынешнего цикла — Аделии Петросян. В финале Гран-при в Челябинске Алиса Двоеглазова не просто выиграла короткую программу, а сделала это с личным рекордом, обойдя соперниц с ультра-сложными прыжками. Турнир, изначально воспринимавшийся как «финал без фаворита», за один день превратился в арену, где вполне отчетливо наметилась новая притязательница на статус первой после Петросян — а возможно, и на прямую конкуренцию с ней в будущем.
Финал Гран-при в отсутствие Аделии, решившей передохнуть после Олимпиады, превратился в редкий по масштабу шанс для всей второй линии российских одиночниц. Впервые за долгое время турнир не имел безоговорочного лидера, и стартовый день мгновенно показал, кому такой расклад на пользу, а кого, наоборот, парализует. Нервное напряжение ощущалось с первой разминки: лед в Челябинске не прощал ни малейших огрехов. Одни провалились под тяжестью ожиданий, другие же выдали максимально собранные и зрелые прокаты.
Самым громким провалом короткой программы стала неудача Марии Захаровой, бронзового призера чемпионата России. Начало проката выглядело уверенным, но ключевой элемент — каскад с лутцем — обернулся катастрофой. Захарова не попала в толчок, в результате чего вместо тройного лутца пришлось выполнять бабочку и уже к ней «прикручивать» тройной тулуп. Одинарный прыжок в короткой — автоматическое «-5» по GOE, так что за этот элемент Мария получила лишь 2,52 балла. После такого удара по программе пошла цепная реакция: срыв вращения в либеле, очевидная потеря концентрации, хоть энергетически она и дотянула образ до конца. Итог — всего 54,06 балла и фактическое выпадение из борьбы за медали.
Этот сезон и без того стал для Захаровой одним из самых тяжелых и насыщенных: множество стартов, плюс активное участие в шоу по Европе, бесконечные переезды и медийная нагрузка. В какой-то момент накопленная усталость всё равно должна была дать о себе знать — и, похоже, Челябинск стал точкой, где организм и психика отказались работать на пределе. Отыграть столь серьезный разрыв в произвольной при плотности состава будет почти нереально, даже при идеальном катании.
Не оправдала ожиданий и Анна Фролова, которую уверенно записывали в претендентки на пьедестал. Интрига в ее прокате традиционно связана со стартовым каскадом, но он, напротив, получился достаточно уверенным, пусть выезд и показался коротковатым. По атмосфере и эмоциональной глубине выступление было сильным — то самое фирменное, пробирающее до мурашек катание, которым Анна так выделяется на фоне соперниц. Однако, когда до конца оставалось совсем немного, случилась фатальная ошибка: бабочка на тройном флипе. Потеря одного крупного прыжка в короткой — это не только минус по базовой стоимости, но и просадка по компонентам. В сумме Фролова недосчиталась около 7 и более баллов. 64,43 — и вместо реальной борьбы за тройку Анна оказывается примерно в десяти баллах от медальной зоны.
На этом фоне особенно показательно выглядели выступления фигуристок, решившихся на многооборотные элементы. Однако финал Гран-при в очередной раз продемонстрировал: наличие ультра-си — еще не гарантия успеха. Мария Елисова включила в программу тройной аксель и рискнула по максимуму, но попытка вышла пограничной: судьи отметили недокрут в четверть. На каскаде недокрут оказался еще заметнее, что добавило минусов. Дорожка шагов — только второго уровня, вращения тоже не идеальны, а в конце проката Мария не уложилась в музыку. Не хватило ни скорости, ни напора — и получилось противоречие: сложнейшие элементы присутствуют, а итоговый эффект размыт. 61,54 балла и лишь 10-я позиция — при том, что впереди даже Фролова с сорванным прыжком.
На резком контрасте в лед врывается Камилла Нелюбова — и демонстрирует, как должна смотреться программа с ультра-си в идеальном исполнении. Чистый тройной аксель, четкое приземление, уверенная высота — элемент сделан так, что не к чему придраться. Вся оставшаяся часть проката также выглядит цельной: хорошая скорость, аккуратные подкаты, собранность и отсутствие заметных технических провалов. В текущем сезоне видно, как Камилла планомерно растет: от старта к старту подтягивает не только прыжки, но и презентацию, работу руками, линию корпуса. Компоненты пока отстают от реального катания — судьи все еще прижимают ее по второй оценке — но динамика очевидна. 72,31 балла для Нелюбовой — серьезная заявка, однако в таком составе этих баллов пока достаточно лишь для того, чтобы закрепиться в топ-5.
В «клуб 70+» по итогам короткой вошла и Ксения Гущина, хотя в отличие от Нелюбовой и Елисовой на многооборотные элементы она не шла. Ее формула успеха иная: идеальная режиссура, тщательно выстроенная хореография и способность проживать программу как полноценный спектакль. В сезоне-2025/26 Гущина окончательно перестала восприниматься только как «стабильная девочка с чистыми прыжками» — она стала настоящей катальщицей. Почти все элементы — на четвертый уровень, за исключением дорожки шагов, одно вращение получило небольшие минусы по GOE, но в целом технику можно назвать образцовой. 70,26 балла принесли ей шестое место после короткой, но по ощущениям — это база для дальнейшего роста, особенно если удастся добавить выразительности в ключевых акцентах программы.
Дарья Садкова, в отличие от многих соперниц, не стала гнаться за предельной сложностью и осталась верна привычному для себя набору прыжков. Формально по базовой стоимости она уступает тем, кто заявляет тройной аксель или каскады с лутцем во второй половине, но берет другим — качеством исполнения и сильными компонентами. Стартовый каскад лутц-тулуп она откатала без срыва, хотя приземление на первом прыжке выглядело напряженным и потребовало усилий, чтобы сохранить дугу. Вместо флипа Дарья традиционно исполняет риттбергер — элемент дешевле, но гораздо надежнее в ее исполнении. Именно Садковой одной из первых в женской части турнира удалось показать действительно выверенное сочетание техники и художественного образа: четкая центровка вращений, ровный, мягкий скольжок, грамотная работа с музыкой. За счет чистоты и второй оценки она сумела удержаться высоко в протоколе, несмотря на относительную простоту набора.
Однако все эти — по-своему яркие — истории оказались лишь фоном к главной дуэли вечера и взлету той, о ком больше говорили шепотом, чем вслух. В отсутствие Петросян лидерство словно зависло в воздухе — и Алиса Двоеглазова, вице-чемпионка школы Тутберидзе, аккуратно, шаг за шагом подтягивавшаяся весь сезон, наконец перешла от роли «второго номера» к статуса спортсменки, которая сама формирует повестку. Ее короткая программа в Челябинске сложилась практически идеально: ни одного крупного сбоя, уверенные прыжки, точные вращения, вдумчиво выстроенная хореография. Личный рекорд стал логичным подтверждением того, что Алиса нащупала нужный баланс между сложностью и стабильностью.
Особенно впечатляет, что Двоеглазова выиграла короткую не за счет «одного большого элемента», а за счет системного превосходства. Каскад, сольный прыжок и аксель — все выполнено с хорошей амплитудой, запасом по высоте и длине, без излишнего риска, но и без потери зрелищности. Вращения — на высоком уровне сложности, с чистой центровкой и хорошей скоростью. Дорожка шагов — по-настоящему музыкальная, с точной работой корпуса и акцентами, попадающими в каждую фразу саундтрека. По компонентам Алиса уже уверенно дышит в спину признанным лидерам — и в Челябинске судьи это отметили.
Второй опорной фигурой в таблице после короткой стала Амелия Хуснутдинова. Ее выступление выглядело более сдержанным по эмоциям, но очень взрослым и рациональным по сути. Хуснутдинова не стала форсировать сложность, сделав ставку на аккуратное исполнение и надежность. Тем не менее она смотрелась солидно за счет чистого скольжения, крепких прыжков и строго выверенной структуры программы. Амелия показала тот тип проката, который тренеры называют «без права на обсуждение»: без ярких всплесков, но и без ошибок, за которые можно было бы серьезно цепляться. Именно такой подход часто приносит плоды на длинной дистанции сезона.
Анастасия Муравьева, замкнувшая тройку, добавила в эту расстановку еще больше интриги. В ее катании по-прежнему чувствуется эмоциональный размах и характер — Настя не боится рисковать, не боится выводить на первый план именно художественную составляющую. В Челябинске ей удалось избежать критических ошибок, но некоторые элементы могли быть выполнены чище. Тем не менее общий образ программы, музыкальность и подача сделали свое дело: Муравьева остаётся в плотнейшей борьбе и сохраняет все шансы на итоговый рывок в произвольной.
На фоне этого расклада статус Двоеглазовой в общем контексте российского женского одиночного катания начинает меняться. До этого ее чаще воспринимали как «вице-чемпионку школы Тутберидзе», неизбежно находящуюся в тени более яркой и титулованной Петросян. Но финал Гран-при без главной звезды показал: при снятии внешнего давления Алиса не только способна удерживать высокий уровень, но и выходит на лидирующие позиции. Победа в короткой с личным рекордом — это не случайный всплеск, а результат стабильной работы на протяжении всего цикла.
Важно и то, что Двоеглазова выигрывает в поле, где по-прежнему присутствуют фигуристки с ультра-сложными элементами. Это поднимает ценность ее результата: Алиса демонстрирует, что можно конкурировать даже с обладательницами тройных акселей, если выстраивать программу тактически грамотно, избегать грубых ошибок и добиваться максимальных надбавок за качество. В будущем, если в ее арсенале появятся собственные ультра-си, она может стать не просто альтернативой Петросян, а прямой соперницей за статус безоговорочной № 1.
У финала Гран-при в Челябинске впереди еще произвольная программа, и расклад может кардинально измениться: достаточно одного упавшего прыжка или одного сорванного вращения, чтобы таблица перевернулась. Но уже после короткой очевидно: в российском женском одиночном катании формируется новый пласт лидеров. Одни — как Нелюбова — поднимают сложность до предела и еще ищут стабильность. Другие — как Гущина и Садкова — строят успех на артистизме и чистоте. И есть те, кто, как Двоеглазова, Хуснутдинова и Муравьева, пытаются соединить обе крайности, выстраивая более универсальный стиль.
Для Алисы этот финал — шанс не только выиграть отдельный турнир, но и изменить собственный статус в глазах тренеров, судей и зрителей. Для остальных — проверка на готовность выдерживать прессинг, когда исчезает привычный ориентир в виде безусловного фаворита. В любом случае, уже сейчас можно сказать: фигурное катание в России вступает в этап, когда конкуренция за звание первой даже внутри одной школы и одной сборной становится жестче, чем сама борьба с соперницами из других стран. И финал Гран-при в Челябинске — убедительное тому подтверждение.