Червиченко выступил за запрет "Битвы экстрасенсов", назвав шоу вредным для зрителей
Бывший президент московского "Спартака" и бизнесмен Андрей Червиченко резко высказался о развлекательных программах на российском телевидении. В частности, он предложил запретить "Битву экстрасенсов", выходящую на ТНТ, поскольку считает, что подобный контент не развивает аудиторию, а, напротив, снижает уровень критического мышления.
В разговоре с корреспондентом Sport24 Борисом Королевым Червиченко заявил, что отдельные передачи вызывают у него крайне негативную реакцию. "Битву экстрасенсов" он назвал примером программы, которая, по его мнению, не должна появляться в эфире. Бизнесмен высказался за более жёсткое отношение к подобному телевидению и даже предположил, что за производство таких передач следует наказывать.
Червиченко объяснил популярность шоу коммерческими причинами: зрителям интересен подобный формат, рекламодатели размещают в нём свои материалы, а телеканал получает доход. Однако, по его оценке, финансовая успешность программы не означает, что она приносит пользу обществу. Он считает, что развлекательный контент может влиять на представления людей о мире и приучать их принимать неподтверждённые заявления без проверки.
Свою позицию бывший руководитель "Спартака" связал с опасениями за уровень знаний будущих поколений. В качестве негативного примера он привёл американцев, которым, как выразился Червиченко, приписывают незнание расположения и количества континентов, а также невозможность понять, что из Москвы в Вашингтон нельзя добраться на автомобиле. По его мнению, распространение передач, которые он считает интеллектуально вредными, может привести к похожей ситуации и в России.
Критика Червиченко не ограничилась одним проектом. Он заявил, что на телевидении, на его взгляд, слишком много программ, которые не помогают зрителям узнавать новое и не способствуют развитию общества. В числе других форматов бизнесмен упомянул "Маску" и музыкальные шоу, выходящие в прайм-тайм на НТВ. Такие передачи он охарактеризовал как бессодержательные, хотя и признал, что они могут нравиться широкой аудитории.
При этом Червиченко не утверждал, что развлекательные программы должны полностью исчезнуть с экранов. Его претензия, судя по высказанной позиции, состоит в том, что подобный контент занимает слишком много места в телеэфире. Он считает, что передач, которые не дают зрителю знаний и не развивают его, должно стать меньше.
Вопрос о возможном запрете "Битвы экстрасенсов" в высказывании Червиченко звучит как личное предложение и оценка, а не как сообщение о готовящейся государственной инициативе. Он не приводил подробностей о том, каким образом такой запрет мог бы быть введён, и не сообщал о подготовке конкретных юридических мер.
Дискуссия вокруг подобных шоу обычно затрагивает сразу две темы: свободу телевизионного выбора и ответственность вещателей за содержание программ. Зритель вправе самостоятельно решать, что смотреть, однако критики подобных форматов считают важным различать развлекательную постановку и достоверное знание. Особенно это актуально для передач, где заявления о сверхъестественных способностях подаются в драматичной форме и могут восприниматься частью аудитории как доказанные факты.
В то же время популярность проекта сама по себе не подтверждает и не опровергает точку зрения Червиченко. Высокий интерес зрителей может объясняться напряжённым сюжетом, соревнованием участников, эмоциональными историями и эффектной подачей. Для телеканала это привлекательная модель, но вопрос о том, насколько она полезна, остаётся предметом общественной оценки.
Снизить риск некритичного восприятия телевизионных заявлений помогает медиаграмотность: привычка проверять факты, обращать внимание на доказательства и отделять сценический приём от реального утверждения. Такой подход не требует полного отказа от развлекательных программ, но позволяет смотреть их осознанно и не принимать телевизионную драматургию за научное подтверждение.
Главный тезис Червиченко сводится к призыву пересмотреть баланс между развлечением и содержанием на телевидении. По его мнению, чем меньше в эфире программ, которые он считает бесполезными и разрушающими критическое мышление, тем лучше. При этом его резкая оценка касается не только конкретного проекта на ТНТ, но и более широкого вопроса - какую роль развлекательное телевидение должно играть в жизни общества.